Упражнения для развития интуиции в трейдинге

По поводу интуиции в трейдинге очень много споров. Большинство сходятся во мнении, что интуиция — есть ничто иное как мгновенная интерпретация предыдущего опыта на подсознательном уровне.

Однако существуют исследования, которые показывают, что способность к прогнозированию дальнейшего движения цены зависит от навыков «социального анализа», т.е. анализа поведения других людей.
И на основе данных исследований был создан специальный тренажёр для улучшения навыков в трейдинге. Мы сделали полностью локализованную версию данных упражнений для наших читателей.

Почему это работает ?

Текст ниже — перевод введения, в котором авторы рассказывают, на основе чего были созданы данные упражнения.
Вы можете пропустить эту вводную часть и сразу перейти к тестам.

Тайна торговой интуиции


Трейдеры и портфельные менеджеры признают, что некоторые из них имеют удивительный талант для прогнозирования направления рынков. С одной стороны это характерно для достижения хорошего результата за счет управления рисками, тем не менее, трейдеры, достигающие высокой производительности, по всей вероятности, обладают каким-то потусторонним даром прогнозирования направления движения цены.

Группа The ReThink Group разработала инструмент The Bloomberg Tradebook Trader Exercise, который помогает трейдерам оттачивать навыки, необходимые для прогнозирования краткосрочных ценовых движений и который, как показывают исследования, обладает силой этого таинственного «Х-фактора». Как ни странно, исследования человеческого мозга и поведения показывают, что рынки только маскируются под игру чисел. В действительности они представляют собой игру, которую нейроэкономисты обозначили как «преднамеренный социальный риск».

Таким образом, данная разминка для мозга трейдеров использует классические исследования в области психологии восприятия общественного значения. Если на самом деле мозг немного похож на мышцу, то можно ожидать, что его участие в упражнении поможет направить трейдера в русло правильного мышления, благодаря которому он мог бы лучше совершать свои торговые сделки.

Изучение природы интуиции трейдера

В 2010 году The Journal of Finance опубликовали потрясающее исследование, проведенное исследователями Калифорнийского технологического университета Бругвиером, Кварцем и Боссаертсом. Посредством проведения экспериментов на головном мозге и поведении человека они продемонстрировали, что в основе менее понятного X-фактора у трейдеров лежат именно социальные познания, а не математические и логические рассуждения. Те легендарные портфельные менеджеры и трейдеры, которые производят впечатление людей, обладающих особым талантом для прогнозирования рынков, неосознанно полагаются на когнитивную эмпатию или же, другими словами, ментализацию. Этот стиль социального мышления, по-видимому, является той силой, которая лежит в основе этой исключительной способности распознавания паттернов, которая позволяет великим трейдерам выводить значения из сигналов, передаваемых посредством танца ценового движения.

Исследователи впервые провели эксперимент по созданию данных виртуального рынка, которые включали преднамеренную покупку и продажу (которую они, к сожалению, назвали «присутствием инсайдеров»).

Затем они провели сканирование мозга, чтобы определить, какие части мозга были активны, когда индивиды рассматривали дальнейшее развитие ценового движения на этом виртуальном рынке. Другими словами, исследователи определяли, какие зоны и структуры мозга были максимально задействованы в восприятии движения цен. И, наконец, ими был проведен третий эксперимент, который тестировался на соответствие способности прогнозировать направление ценового движения с помощью трех традиционных тестов социального познания и математики.

Результаты этого комплексного эксперимента были следующими:
1. 46-78% участников исследования вполне успешно прогнозировали направление изменения цены.
2. Правильные прогнозы коррелируют с результатами двух тестов на социальное познание, из них наиболее убедителен оказался классический тест Хейдера-Зиммель, обсуждаемый ниже и используемый в качестве основы для упражнений для в рамках инструмента The Bloomberg Tradebook Trader Exercise.
3. Результаты испытаний по математике не показали корреляции со способностью прогнозировать цену.

Классический эксперимент Хейдера-Зиммель 1944 года

Более 70 лет спустя после того, как Фриц Хейдер и Марианна Зиммель опубликовали свое классическое исследование восприятия географических форм, их идея остается наиболее широко распространенным исследованием стиля мышления, известного как «теория сознания». С помощью одних геометрических фигур они установили, что почти 100% всех участников, наблюдающих за этими фигурами, одушевляют эти фигуры и сочиняют о них всевозможные истории. Даже когда видеофайлы воспроизводились в обратном порядке, все, за исключением двух участников исследования, сочиняли подробные истории на основании движений этих фигур. Или, говоря дословно, «интерпретировали картину как действие анимированных существ, главным образом людей». По сути, Хейдер и Зиммель успешно продемонстрировали, что люди склонны воспринимать смысл намерений других людей, даже не видя их лиц или эмоциональной окраски их действий.
Трейдеры, которые последовательно и правильно предсказывают предстоящие потребности других людей в покупке или продаже посредством наблюдения за поведением изменяющихся цифровых символов, демонстрируют тот же тип социального мышления.

Фактически, если мы подумаем об этом, мы увидим, что всё, о чем самом деле беспокоится трейдер или менеджер портфеля – это «знать», кто завтра заплатит большую цену за то, что они покупают сегодня. Прогнозирование цены, независимо от того, какой вид анализа трейдер выбирает, может выглядеть как игра чисел, но на самом деле — это игра людей.

Сознательная или подсознательная интеллектуальная обработка данных?

По мере того как научные сотрудники стали лучше изучать деятельность головного мозга с помощью снимков мозга и других передовых методов, стало общепризнанным, что большая часть нашей интеллектуальной обработки данных происходит на уровне подсознания. Невролог Дэвид Иглмен, известный по серии телепередач «Головной мозг» (2015 год, канал PBS), заявил в своей книге «Инкогнито», что «…большая часть того, что мы делаем, мыслим и чувствуем, не подвластна нашему сознательному контролю. Ваше сознание – это ничтожная часть того, что происходит в вашем мозге… Наш мозг занимается сбором информации и рулевым управлением. Не важно, участвует ли сознание в процессе принятия решений. И, по большей части, нет».

Следовательно, трейдеры, по большей части, не воспринимают по-настоящему сознательно, что они предсказывают предстоящее восприятие других трейдеров, когда прогнозируют цену. Они частенько говорят о рынке с точки зрения поведения людей: «Да кто здесь будет покупать ?»,  или же «они идут прямо за нами по пятам!», но большинство трейдеров довольно беспечно соглашаются с широко распространенным заблуждением, что их ценовые прогнозы обусловлены каким-то вероятностным мышлением. Несмотря на то, что они часто признают сходство между покером и трейдингом, обычно аспект предсказания человека остается незамеченным или, по крайней мере, сильно недооцененным.

Экспертные знания, бессознательное распознавание паттернов и торговая интуиция

Также относительно модно обесценивать ценность бессознательного распознавания паттернов или ощущаемой сознательности. Исследования в области поведенческих финансов убедили нас сомневаться в типе экспертных знаний, которые мы обычно называем интуицией. Однако ведущие ученые в суждении и принятии решений говорят обратное: «Интуитивное мышление лежит в основе самого передового мышления» (Рейна, 2012 год).

Исследования указывают на доказательства того, что более эрудированные мыслители, чтобы сделать выбор, полагаются на суть или сущность ситуации (сущность — глубинное понимание чего-либо), а не на буквальный и дословный пересчет факторов. Они отбирают сущность вопросов, находящихся под рукой, а не перечисляют и не расставляют приоритеты по каждому возможному результату. По сути именно на это и нацелено упражнение, основной вопрос о том, куда может двигаться цена, в отличие от более детального анализа всех факторов, которые могут оказывать влияние на ценовое движение. Трейдер-профессионал, который слушает и анализирует свой внутренний голос, фактически получает возможность в течение многих лет отслеживать ценовое движение.

Резюме

Таким образом, можно с достаточной уверенностью предположить, что участие в программе “Bloomberg Tradebook Trader Exercise” позволит задействовать самые полезные «мышцы» нейронов. Сознательная работа на основе реальных навыков, лежащих в основе производительности – социального познания – должна в результате разминать мозг трейдера таким образом, чтобы сделать его более легким и эффективным в прогнозировании вероятного развития ценового движения. Надеемся, вам понравится это упражнение, и верим, что его практическое применение принесет пользу вашей торговле.

Источники:

  1. Bruguier, Antoine J., Steven R. Quartz, and Peter Bossaerts. «Exploring the nature of «trader intuition».» The Journal of Finance 65.5 (2010): 1703-1723.
  2. Eagleman, David. Incognito. Robert Laffont, 2013.
  3. Heider, Fritz, and Marianne Simmel. «An experimental study of apparent behavior.» The American Journal of Psychology 57.2 (1944): 243-259.
  4. Eagleman, 2011. Incognito, The Secret Lives of the Brain, Pantheon Books.
  5. Reyna, A new intuitionism: Meaning, memory and development in Fuzzy-Trace Theory. Judgment and Decision Making, 7:3, 332-359.
  6. «The Brain with David Eagleman.» PBS. October-November 2015. Television.

Тесты на развитие навыков трейдера

Итак, ниже вы видите ряд ссылок. Кликнув на любую из них, вы перейдёте на страницу с упражнением (на названия внимания не обращайте, они не имеют смысла, мы оставили как у авторов).

В каждом упражнении после просмотра короткого видео вам нужно будет предугадать дальнейшее движение геометрических фигур, выбрав соответствующий вариант. После выбора вы перейдёте к следующему видео, где будет показано правильное движение фигур, а также новый вопрос.
В каждом упражнении 3-4 вопроса, в конце вы получите оценку ваших ответов.

Проходить упражнения можно в произвольном порядке. Я не советую 2 раза подряд проходить одно и то же упражнение с целью получить идеальный результат. Иначе вы просто запомните правильные ответы и толку не будет. Вся суть здесь в незнании того что будет дальше и попытке предсказать развитие событий.

Тема на форуме

С уважением, Власов Павел
TradeLikeaPro.ru

В помощь Трейдеру , , ,
  • ааа

    Не читал, да это и не важно.
    Главное — первым запрыгнуть в паровоз.)

    • aaa

      Прочитал…
      Осталось стойкое «интуитивное ощущение», что
      в статье, всё прям про меня. )

      Посудите сами, в комментариях, первым оказался,
      выбрал тест «Сногсшибательный» и слёту четко предсказал
      где окажется «тёмный треугольник». )

      Лично у меня, в своей интуитивной гениальности
      сомнения полностью развеяны.)
      Щас остальные тесты пройду по быстрому,
      так, просто чтобы ещё раз убедиться,
      что пора,
      с такими-то способностями, открывать
      «залокированные» ПАММ-счёта,
      предварительно позаботившись о «легенде» и
      анонимности в сети. ))

      • Роман

        Не забудь про кирпич, упавший на голову и теперь ты видишь будущее, ну а в силе чудо упражнений никто не сомневался.

      • 9serg

        )))

      • 9serg

        В Тест «Сногшибательный» два одинаковых ответа ( Передвинется вправо)

      • aaa

        А кирпич, всегда под рукой. )

      • aaa

        Прошёл все тесты —
        пожалуй обойдусь без ПАММ-счетов. )

  • Бред Питт

    Прошёл все тесты,ура! Факт№1- Чаще угадывал; Факт№2- Когда включал ум и анализ,то результаты улучшались. Любопытно)

  • Алексей

    А у меня нифига не получается, не могу найти логику, сначала написано было «группа», потом «к двери», потом оказалось что тут надо искать сходство с графиками, в итоге по первому тесту «Ушедший» прибыльных сделок у меня «0»))))))))) Разве на форексе есть логика? Кто поспел, тот и съел ведь))) Или там пять минут логики в день присутствует все-таки?

    • Дмитрий Ливицкий

      У меня до «близкие связи» 2 из 4 положительных. Дальше не более 1 из 4 . Но связь с графиками не особо понимаю…. Там какое-то запутанное го»мно типо отношений между людьми. В оодном из тестов, один кубик к херам забивает шарик, мы понимаем, что треугольник сыкло и не полезет за него мстить.

      • Дмитрий Ливицкий

        А, кстати, названия заданий имеют смысл! Он отражен в самих заданиях.

      • Алексей

        ))) Я не стал дальше второго теста заморачиваться)))

      • Георгий

        в данных тестах недостаточно информации о объектах чтобы интуиция сработала

      • Алексей

        Согласен, когда открыл, первое что бросилось в глаза это расположение фигур, второе — это сколько у них сторон (треугольник может двинуть к многограннику или нет), третье — в каком направлении они обычно двигаются (квадраты стороной, многоугольник катится всеми сторонами, треугольник — ?), четвертое — возможные последствия от действия сторонних элементов, пятое — в какую сторону смотрят при движении, шестое — может это люди? Потом пытался представить где там цена и пр. — так рассуждать можно было очень долго. В конце появилась версия что логики тут может и не быть вовсе. Дальше второго теста не пошел.

      • ааа

        «может это люди?» — это «сильно». )
        После первого пройденного теста,
        быстро сообразил, что если в следующих тестах
        продолжится «этот вопросный бред» , тогда
        нужно включить калькулятор и считать «шансы»…)

      • Алексей

        Так ведь не без основательно же, «к двери» у нас может двигаться только человек, ну или кот, но не цена)))

      • aaa

        Но достаточно для того,
        чтобы «не проиграть».

      • aaa

        Давайте посчитаем :
        13 х 4 = 52
        7 х 2 = 14
        6 х 1 = 6
        14 + 6 = 20
        100 : 52 = 1,923
        20 х 1,923 = 38,46
        52 : 38,46 = 1,35 …
        Итак, если Ваша интуиция
        на рынках работает также как в тестах,
        Вам, для того чтобы не потерять депозит,
        достаточно иметь соотношение
        риска к прибыли от -1 / +1,35
        если же сделаете от — 1 / +2
        Ваш счёт, начнёт расти…)

      • Алексей

        Мягко стелите, да жестко спать))))) Тренд ведь штука хитрая, всем своим видом показывает что пора на разворот, а потом тащится снова в свою сторону. С ним главное — не заиграться, иначе в азарте вся математика сводится к одному вопросу — а не всё ли равно?)))

      • ааа

        «Не хитрее хитрого».
        Уменьшите рабочий лот,
        раз в 5 — 10 и все дела…)

      • Алексей

        Да знаем, но рабочий лот обычно и так маленький. Можно весь день торговать и наторговать на жвачку, а хочется на Мальдивы, пока они еще на поверхности)))

    • Бред Питт

      По «Ушедшему»логика проста:Задание №1: Есть группа,и один оторванный треугольник.Конечно я предположил,что он двинется к группе. В №2: Затем я предположил,что раз дверь открыта,а треуг-к начал движуху влево,то он двинется к выходу. В №3: Кружок двинулся за треуг-ком,всё верно.Потому что куда ещё-то ему двигаться?)И я уже настроился окончательно одержать победу,когда в №4 указал,что пятиугольник останется на месте,НО,оказывается он пошёл туда же.Счёт 3:1)))А с форексом мы думаем,что вот-вот цена развернётся,но она продолжает идти в том же направлении.По интуиции)))И вроде бы всё гладко:и анализ,и 6-ое чувство,а даёт сбой психика))

      • ааа

        Уменьшайте «лот»,
        по возможности замените депозит
        на пассивный доход от «чего-нибудь»,
        тогда всё будет в норме…

      • Бред Питт

        Возможно это странно,но всё перепробовано;и на демке,что удивительно,те же ошибки,и вот сейчас уже реальный счёт и примерно всё повторяется.Депозит стал увеличиваться,но прибыль небольшая и непостоянная.Цена уходит в мою сторону,я перевожу на б.у.Всё классно казалось бы…И потом цена идёт обратно…Приходят мысли,что надо успевать перекрыть прошлые потери,а если получу б.у.,то те потери останутся,и это сверлит внутри.У Вас было такое,как Вы с этим справлялись? И зачем заменить депозит на доход и именно пассивный?

      • aaa

        Да конечно, было время когда пришлось считать,
        что лучше — получилось что лучше не переводить в б/у
        и снизить «лот», одновременно увеличив кол-во «пар»,
        при этом высвободив «половину» времени, т. к. переводил в б/у «ручками».

        Возможно, Ваши цели «слишком далёкие», относительно СЛ / тем более б/у и ТФ на котором работаете, но тут от «стратегии» зависит да и ещё
        от «разного», но в общем, примерно так, что в Вашей стратегии «передерживаете» сделку в рынке.

        А пассивный, потому что Вы рискуете только тем, что Вам принесли и снова принесут, если же торговый счёт
        в прибыли, Вы можете немного увеличить «лот».
        Вот для чего практикующие трейдеры организуют платные курсы, а Павел, возможно, «держит» этот сайт
        «со всеми пирогами»…)

        Также, если Ваш депозит 1 — 2 тыс.
        не стоит повышать лот до уровня при котором на прибыль от торговли можно жить и увеличивать депозит, отнеситесь к «теме» иначе — «объёмы придут
        когда придут», понимаете, вокруг столько разных но чёрных лебедей…)

      • Бред Питт

        Как можно на Форексе открывать одновременно многие пары?Не проще Вам по времени открыть одну,вернув прежний лот?Или Вы к этому пришли,что б нервишки не шалили?)А кто бы не хотел иметь пассивный доход?))Мне на ум приходят только ПАММы,но я эту тему отложил в долгий ящик.Проще наоборот,здесь-основная деятельность,а они,как дополнение.Если у Вас есть пассивный заработок,то поздравляю!))В целом-то,я понимаю смысл,что Вы хотите донести.Я и сам за то,что бы торговля была комфортной.Когда в жизни у меня было много неурядиц,я парился,но потом,через эзотерические знания,понял ошибку, и всё наладилось,когда я «расслабил ум».Здесь же напряжение до конца не убралось.Есть вариант,что нет 100%удовлетворения от своей системы,попытки из 5 сделать 30%,например)…

      • aaa

        И нервишки и более плавная «кривая роста»,
        ведь мы увеличиваем риск,
        не двигая СЛ в б/у,
        но и прибыль тоже…

      • aaa

        Также, возможно, что у тебя не правильно выполняется условие перевода позиции в б/у —
        «никогда не двигайте СЛ в б/у пока цена, находясь в «плюсовой» зоне не сделает там отскок и лок/уровень»,
        тогда можно двигать, но советую приближать СЛ к б/у процентов на 50-60 не более.

      • Бред Питт

        Смотри,что бы понятней было.Захочешь-глянешь..EUR/JPY. В пнд,27 февраля я открываю сделку в лонг по 118.6…На след.день видишь огромную свечу с тенью?После неё закрыл руками.Кстати,та сделка была уже на б.у.,что,получается уже не верно,как ты писал.Я это себе говорил,нооо…))И ещё одна сделка.Проще показать..Вот здесь я уже хоть сразу не закрыл трейд.Событие года!)) https://uploads.disquscdn.com/images/c02cfe96d5de69621abe55c0ff1f9b89374e52cd49a0f530826d0300f60f3492.png

      • Бред Питт

        Важно отметить,что обе сделки открывались на подолжение глобального тренда.Та,которая сейчас открыта нацелена минимум на 109

      • aaa

        27-го опаснейший лонг, вот так отталкиваться от уровней нельзя.
        Там на макушке шорт совпал с классикой жанра с W1,
        но вошёл рано, снова от уровня, без сигналов — даже на Н1 в тот момент ничего — торопишься. А используя сигнал W1, ты должен был войти только на этой неделе примерно по 121,5…. и теперь, раз идёт, то первая цель 118,5, вторая 116,3 — но я бы не пошёл,
        за 109 говорить рановато…
        У тебя в «теме» две серьёзные ошибки.

      • Бред Питт

        Как без сигналов??У меня были сигналы как в первом трейде,так и в этом.Был сигнал как на Дейли(кроме уровня),так и на м-15,5.А вот как раз если входить на этой неделе,то толком ничего и не было.Если скажешь зеркальный уровень,то вот после такого ралли на Н1 входить опасно.»Ошибками»является всё то,если не знать сигналов входа.У нас же с тобой разные стратегии.В смысле «первая цель»118,5? На ней выходить?Частично?

      • aaa

        Паттерн на уровне против тренда на рассматриваемом ТФ , это не правильно…

        118,5 это ближ. цель W1, а значит будет болтанка…

      • aaa

        Вот там где доливать собирался туда 121,6 — 121,8 перетащи СЛ.
        Теперь если Н4 развернётся (видишь?), то уровень выхода из позиции покажет ближайший откат.

        Но сам так не торгую, у меня на этом трейде уже было бы неск. входов и все уже закрылись бы от 1,5 до 2,5.

      • aaa

        СЛ на 120,3 — рано…
        это будет «одной из» целей выхода…

      • Бред Питт

        Конечно рано.Там должна быть доливка по идее..

      • aaa

        М30 не хочет — если это окончание отката по равороту Н4 и вообще если тренд не продолжится, а развернётся с отката ниже 120, то выход по 120,1…
        Вот так как-то.

      • Бред Питт

        А не рано выход?Так-то я делаю «в моменте»,а сейчас, на «холодную голову»))можно прикинуть,что 120,3 пробьёт влёгкую,собьёт стопы,пойдёт максимум до 120,65.А вот дальше,когда надеюсь пойдёт на юг от уровня,передвинуть стоп за 120,6 и внимательно смотреть «конструкцию»-коррекция ли это или продолжение падения….Но это, как всегда,только наброски.

      • aaa

        По мне так лучше ещё потом зайти, чем «нервно спать».)

      • Бред Питт

        Подождём-увидим,но пока что всё идёт по плану.Падает хорошо.Скорее всего день закроется внизу.

      • aaa

        Итак, суббота 120,1
        120 — 120,3 по сути это один уровень,
        поэтому «за баблом» если и пойдут, то к 120,4 — 120,6.

        Но всё же это может быть совсем другая история.
        Зачем так долго держать трейд на Н4,
        а если цена тут ещё на месяц застрянет,
        можно ведь неск. раз заработать не долгими входами,
        при этом, если есть желание, оставаясь в рамках первоначального плана.

        Кстати W1 уже локально отстрелялся на 119,3
        но на D1 начало отката по тренду вниз,
        зато на Н4 откат по тренду вверх чётко реализован и остановлен на 120,1 — место для выхода перед х/знает чем,
        на М30 и Н1 ждём отката по тренду вверх.
        также на неск. ТФ «многие» увидят поглощения и рельсы для движения вверх…

      • Бред Питт

        А у меня вообще закрытие на 120.22))Вообще,иногда чем выше закрывается неделя,тем проще селить потом.Какие здесь мысли…Сейчас мы будем собирать стопы,пробивая 120.3…Дальше желательно,что бы начало недели не наделало сильной проторговки,за день поднялась до 120.65.А потом поглядим реакцию,и стоп мне можно передвинуть будет пониже.Согласен с тем,что нужно было уже закрыться…в пределах 120…Надо мне укорачивать цели..То,что тренд вниз на Д1 говорить рано,пока не пробита волна 118.Структура может образовать например треугольник,а потом пробить вверх.Поэтому,если неделя откроется вниз,я стоп переставлю на 120.3 нафиг!))А там лучше перезайду,как ты советовал)

      • Бред Питт

        Жень,а ты кроссы торгуешь?Я сейчас наблюдаю за EUR/NZD.Если спуститься в район 53,затем вернётся,навертит какой-нить сетап,то можно и продать.Бакс,кстати,выдохся.Самая неплохая для покупок-это канадец.Что про него думаешь?Он конечно на своей волне всегда,но всё же.

      • Бред Питт

        Хотя нет,он сейчас в зоне продаж)Только после не двусмысленной консолидации к 3350

      • aaa

        EUR/NZD — не смотрю,
        Бакс — пока «отдыхаем»- для D1 имею ввиду,
        Канадец — «отдыхаем на Д1».

      • aaa

        118 — слишком «глобально» смотришь на D1…

  • Пушкин

    во всех тестах одни убытки;DDDDD

    • aaa

      Допустим, что из 52 вопросов
      Ваша мощная интуиция угадала там 2 раза.
      Давайте посчитаем:
      52 = — 50 и + 2
      100 : 52 = 1,923
      2 х 1,923 = 3,84
      52 : 3,84 = 13,54
      Итак, если Ваша интуиция
      на рынках работает также как в тестах,
      Вам, для того чтобы не потерять депозит,
      достаточно иметь соотношение
      риска к прибыли от -1 / +13,54
      если же сделаете от — 1 / +20
      Ваш счёт, однозначно, начнёт расти…))

      P.S. Как видите, выиграть можно
      даже в лотерею если всё/всё/всё
      правильно рассчитать…)

      • Андрей Уткин

        Может вообще не стоит пользоваться интуицией при торговле? Скорее всего это плохо кончится для нашего депозита.

      • Бред Питт

        Хотелось бы узнать,на что будет похожа торговля,применяя только интуицию)))

      • ааа

        А чего тут знать,
        Ваша интуиция затащила Вас на Форекс.
        Правильно рассчитайте ваши шансы с запасом
        и творите, что «хотите»…

      • Бред Питт

        Да,и хорошо,что она это сделала)

      • Алексей

        Это может быть далеко не интуиция — агрессивная и лживая реклама что на форекс всё легко и просто; желание закрыть ипотеку; желание отправить детей учиться в лучший вуз и ещё много всяких причин может быть.

      • aaa

        У такого рода интуиции есть
        «своя погримуха» — Жадность. )

      • Алексей

        В моем случае это не интуиция, а два в одном — маркетинговый крюк, плюс желание жить по-человечески. Никакой жадности, уверяю вас))))

      • aaa

        Согласен, у одного и того же,
        могут быть разные «погримухи». )

      • Александр Полевой

        я что-то не особо понял как ты считал

      • aaa

        Урок математики,
        по теме «проценты» — 5 класс.
        52 = 100 %
        и т.д.