Почему вы должны мыслить иначе, чем другие трейдеры

я не такой форекс трейдер как все

Доброго времени суток, товарищи форекс трейдеры.

Будучи людьми, живущими в обществе, большинство из нас имеют схожие инстинкты и желания.

Таким образом, в той или иной ситуации, мы, как правило, действуем и реагируем, как и большинство других людей. Наше поведение обычно отражает поведение всех остальных.

И для среднего человека, который хочет стать успешным Forex трейдером, это плохая новость.

Почему успешных трейдеров меньшинство?

меньшинство успешных трейдеров

Многое было сказано о том, как трудно преуспеть в торговле, но то, что большинство людей не понимают, что торговля не потому является сложной, что трейдеров-победителей меньшинство, а потому, что трейдеры-победители должны быть в меньшинстве, поэтому торговля и является сложной.

Как видно, хорошо торговать вовсе не аналогично тому, чтобы хорошо сдать экзамен по математике.

На экзамене, если студенты ответили на все вопросы правильно, они все получают оценку «Отлично». Если оценку «отлично» получают всего несколько студентов, это вероятно потому, что экзамен был трудным.

Но в торговле это вовсе не так.

Если вы получаете оценку «отлично», это вовсе не означает, что вы будете успешными в торговле. Торговая прибыль строго ограничена.

Подумайте о следующем:

Представьте себе, что в мире всего 3 трейдера, и каждый из них стартует с 1 000 $ на счету.

В конце концов, (при условии непрерывной торговли) возможны только 2 исхода:

  1. Один трейдер зарабатывает деньги (например, 400 $), а два трейдера теряют (например, -200 $ и -200 $).
  2. Два трейдера зарабатывают деньги (например, 400 $ и 400 $), а один трейдер теряет (например, 800 $).

В первом случае успешный трейдер уже в меньшинстве.

Во втором случае, однако, успешные трейдеры в большинстве… на первый взгляд.

Но что происходит после того, как неудачный трейдер теряет все свои деньги?

Затем двум оставшимся трейдерам придется торговать друг с другом, пока, в конечном итоге, среди них не останется только лишь один успешный трейдер. Проигравший трейдер присоединится к предыдущему проигравшему трейдеру, сформировав новое большинство.

Итак, как видно, естественным и логичным итогом торговли является то, что количество победителей всегда будет стремиться к меньшинству.

Это произойдет независимо от того, насколько «легкой» или «трудной» является торговля.

Это неизбежный результат, который зависит от того, насколько структурированной является игра.

Как войти в круг успешных трейдеров

круг успешных трейдеров

Итак, мы установили, что:

  • Большинство людей имеют схожие инстинкты и поведение
  • Торговая игра устроена ​​таким образом, что количество успешных трейдеров всегда будет стремиться к меньшинству

Вывод из этого таков: для того чтобы вам стать успешным трейдером, вам, вероятно, нужно научиться думать и действовать иначе от того, как думают и поступают ваши коллеги.

Вы торгуете подобно всем остальным трейдерам?

как торговать не так как все

Если бы успешная торговля была естественной и интуитивной, большинство людей бы стали успешными трейдерами.

Но, как вы уже знаете, этого никогда не может произойти, поскольку количество успешных трейдеров всегда будет стремиться к меньшинству.

Горькая правда состоит в том, что прибыль в торговле можно сделать только за счет других трейдеров. Другим путем заработать деньги в этом бизнесе невозможно. Технически невозможно каждому заработать деньги. Ведь если вы продаете, кто-то должен купить. И наоборот.

Следующий шаг

следующий шаг к профиту

Итак, прочитав информацию выше, я хочу чтобы вы задумались. И попробовали посмотреть на свою стратегию, эмоции, мани-менеджмент со стороны. Вы делаете все как все? Следуете за первобытными инстинктами толпы? Или у вас есть свое видение? Какие преимущества вы используете? Или не используете, а могли бы?

Отключите соцсети, скайпы, вайберы и прочую фигню на 5 минут. Задумайтесь.

С уважением, Власов Павел
TradeLikeaPro.ru

В помощь Трейдеру ,
  • Михаил

    Кажись первый, спасибо!

    • Ильнур

      увы ты не первый

      • Михаил

        Кто первый?

      • Ильнур

        не важно но ты не первый

      • Михаил

        Теперь это важно или вы товарищ балабол.

      • Ильнур

        пока хрень писали вы

      • Михаил

        Я не говорю что вы писали хрень, я только прошу показать кто оставил коммент первым к этой статье.

      • Александр Николаев

        Давайте об этом поговорим. LOL

      • Михаил

        В конце статьи призыв отключить соцсети, скайп и прочую фигню на 5 минут, похоже кто то отключил свой мозг надолго. Давайте поговорим об этом.

      • Bongo

        Прочитай свой первый комментарий, который полон «смысла» и ты узнаешь кто этот «кто-то».

  • MightyMax

    В-общем, торгуем против толпы!! 🙂

    • DAF

      Otlichnaya idea)))

  • Саша

    блин жесткач только об этом думал, значит форекс все таки в каком то смысле лохотрон зарабатывает меньшинство а большинство теряет.

    • Петя Сорос

      Нет вы ошибаетесь , Forex был создан как благотворительная организация которая по задумке должна позволить разбогатеть всем тунеядцам и лентяям, которым в лом ходить на работу.

    • Саша

      Или я не правильно понял. Скорее всего второе.

  • Иван

    Благодарю. Конечно же есть смысл в статье и есть над чем задуматься.

  • Rustam144

    Одна из лучших статей о торговле, СМЫСЛ ММ ПЕРЕСИДЕТЬ ДРУГИХ В ТРЕЙДИНГЕ!

    • Sanich

      Смысл мм не терять своих денег…

      • rustam144

        это одно и тоже…

      • rustam144

        только еще и заработать можно

  • fx

    Это не совсем так, как написал автор. Если один трейдер заработал, это совсем не значит, что другой трейдер обязательно проиграл. Делов том, что трейдеры на рынке форекс составляют лишь малую часть от всех участников рынка. БОльшую же часть составляют бизнесмены и фирмы, которые не гонятся за выгодой на спикуляции, а покупают или продают так как им это необходимо для продвижения бизнеса, например для закупки сырья зарубежом. Эти бизнесмены и фирмы в большей степени и потерпят убытки, даже если все спикулянты-трейдеры в этом случае наварятся.

    • Евгений

      полностью согласен!

    • darum…

      одна из точек зрения на современный форекс-это насос для откачивания денег из реальных секторов экономики.

    • kaoc

      Ваше высказывание вкорне неверно. Бизнесмены для расчётов покупают и продают валюту на валютной бирже.
      Форекс же по сути большая букмекерская контора. Форекс-трейдеры ничего не покупают и не продают. Они просто делают ставки на повышение или понижение.

      • Вовка

        «Форекс же по сути большая букмекерская контора»
        Утверждение НЕ верное. Теминал МТ4 реально позволяет покупать/продавать, вы можете для проверки этого на криптовалютной бирже создать счет МТ4 и увидеть ваши сделки в истории БИРЖИ. Другое дело что некоторые кухонные конторы не выводят сделки никуда, но тут уже нужно хаять кухонные конторы, а не форекс.

      • kaoc

        Если бы вы реально покупали/продавали, то вы бы не смогли потерять депозит, потому что реальные активы всегда чего-то да стоят.
        Если вы, например, купили 100$ и поторяли депозит, это же не значит, что стоимость доллара упала до 0. Это просто означает, что поставили не ту лошадь. Иначе, те же 100$ у вас бы остались, только в валюте, которую вы на них меняли, их стоимость изменится.

      • Stepan Golubev

        Открывайте курс финансового менеджмента и финансовых рынком (можно на курсере, а лучше сразу Швайзера для подготовки к CFA) и читайте начиная с самых основ. Что такое Форекс, в чем его отличие от биржи (не техническое, а чем отличаются контракты), каким образом через арбитражные операции срочный рынок связан со спот рынком, что такое маржинальная торговля и почему она может привести к полной потере депозита (причем не важно, где и чем торгуете, использование плеча может привести к полной потере депозита и при торговле на бирже фьючерсами на какао или акциями эппл).
        Думаю, что процентов 50-60 сливаются на рынках именно из-за того, что не потрудились изучить основы.

      • Di9

        не знал про CFA, очень интересно… спасибо!

      • Вовка

        Вы забыли про плечи… Без них действительно бы ваш актив не стал нулевым, но и в случае успеха прибыль будет соответствующе маленькая.

      • kaoc

        Тут, пожалуй, вы правы. При плече 1:1 слить сложно. Как, врочем, и заработать.

      • chaos

        все так и есть при торговле с плечом 1:1

      • Дмитрий

        Вы зарабатываете или теряете на изменении курса валют, 1 лот равен 100 тыс долларов, изменение на 1 десятую цента (10 старых пунктов или 100 новых)4-значное или пятизначное значение цены после запятой соответственно на 1 лот eurusd как раз и равен 100 долларам вашего депозита

      • David

        Kak eto proverit? t.e «Теминал МТ4 реально позволяет покупать/продавать, вы можете для проверки этого на криптовалютной бирже создать счет МТ4 и увидеть ваши сделки в истории БИРЖИ»

  • Stepan Golubev

    Рассуждения в статье основываются на предположении, что основные игроки на рынке — это трейдеры-спекулянты. На самом деле деятельность основных (по объему торгов) участников рынка никак не связана со спекуляциями, это: крупные международные компании, центральные банки и т.п.

    • Статья не об этом

      • Stepan Golubev

        «Горькая правда состоит в том, что прибыль в торговле можно сделать только за счет других трейдеров.» — это не так.

        Пример про трех трейдеров, из которого делается основной вывод статьи, мимо, т.к. реально на этих трех трейдеров-спекулянтов приходится 20 участников рынка, которые не являются спекулянтами. Они на рынке просто для обмена валюты для ведения своей коммерческой деятельности. Они там прибыль получают. А на форексе теряют. Так что эти три трейдера-спекулянта вполне могут быть в плюсе одновременно за счет других участников-не спекулянтов.

      • Еще раз:
        Статья не об этом

      • Sanich

        А о чем, Паша? Даже те кто умеют торговать и мыслить не так как все, они не одиноки, тоже в толпе, только в другой)))

      • arw911

        Павел, скажите, а разве эта статья не отбраковывает стратегию Price Action? Ведь паттерны видят все, правила установки стопов у всех одинаковы вплоть до пункта. Как быть?

      • Сергей

        Есть только три трейдера, ни 20, ни 200, только 3. Они же спекулянты, маркет мейкеры и т.д,

      • Stepan Golubev

        Т.е. мы рассматриваем модель какого-то совершенно другого по структуре рынка? Ну тогда и выводы статьи будут верны именно для такого рынка, а не для Форекса.
        На Форексе 80-90% торгов не имеют никакого отношения к спекуляциям. Основной объем торгов — это крупные международные корпорации меняют одну валюту на другую, чтобы заплатить налоги, выплатить ЗП, закупить оборудование и материалы и т.п. и центробанки.

      • Володя

        Думаю ты прав, «мотор» именно ЦБ, национальные банки и крупные корпорации.

      • Владимир

        крупные международные корпорации меняют одну валюту на другую не тупо покупая или продавая валюту, а поручают выполнить эти операции «маркетмейкерам». И как раз эти ребята развлекаются по полной программе с целью наварить себе побольше и обмануть народа побольше.
        Никто миллиарж сразу на рынок не выкидывает, выбрасывается порционно, в зависимости от спроса и предложения.

      • .

        абсолютно в яблочко, добавлю что над банками ММ стоят Нацбанки которые всем и заправляют, а ниже ММ все остальные -различные корпорации, фонды, биржи и так до частных трейдеров и всё это «закуска» ММ. Так для размышления-кто то правда считает что обменный курс на прямую между скажем НБ штатов и НБ англии тот что в МТ4? Однако все увлеклись теорией о том что такое Форекс, а в статье всего то сказано: Народ перестаньте быть любителями и переходите на профессиональное понимание рынка.

      • darum…

        Спасибо Павел за статью. Полностью совпадает с моим пониманием Форекса. Даже если бы этой статьи не было я бы всё равно мыслил бы в том же направлении. А те кто считают по другому..ну чтож должен же кто то подпитывать этот ручеёк.

    • 5Maksym11

      По простому суть в том что если б все часные трейдера выставляли б стопы в одном месте то крупные игроки попросту выносили б стопы и забирали б деньги….или еще не понятно?=))

      • darum…

        ну так они так и делают

      • Sanich

        По простому-суть в том что большинство не понимает рынка и не может найти правильную точку входа)))

      • 5Maksym11

        та похуй на точку входа я вот только при соотношении риск прибыль 1:5 не менше торгую а иногда даже 1:10 и уже длительное время ни одного минусового месяца. При чем четких правил стратегии нету….

      • kaoc

        Рынок делают люди, поэтому его невозможно понять.

  • Стас

    бред, исходя из вашей логики рынок стирает всех и вся, обнуляет. По этой логике не может быть никакого круга успешных трейдеров. И неважно какой стиль мышления, все равно найдется сегодня или завтра трейдер, который заберет все ваши деньги. Вообще-то рынок это место, где один покупает, как ему кажется, дешево в надежде продать дороже, а тот кто покупает у него, когда тот продает, тоже надеется на рост либо падение. Все субъективно. Исходя из этих ожиданий рынок и движется то вверх то вниз. И чьи ожидания сильнее, т.е. игроков с таким типом мышления, те и тянут в свою сторону рынок.

    • Владимир

      После долгих размышлений я пришел к выводу что цена стает такой, какой её готово принять большинство.

      • Masster

        скорее не большинство, а больший объем денег, а это не одно и то же….

  • Проблема в том, чтобы понять КАК действовать против толпы.

    • darum…

      на рынке есть всего две стороны-толпа и ММ. У толпы есть свои общепринятые и не рушимые принципы торговли. Ну типа покупай на поддержке, продавай на сопротивлении, тренд твой друг и тп. ММ их хорошо знает и торгует зная заранее как поведёт себя толпа в той или иной ситуации. Самый оптимальный вариант не пытаться переиграть ММ и не идти против толпы, а идти по следам ММ, а он в свою очередь оставляет следы в виде больших объёмов и как ни покажется странным паттернов РА. Нет объёма нет и профессионала.
      ЗЫ. если кто то думает, что ММ зарабатывают только на мелких спекулянтах, то это большая ошибка, они сжирают всё что поменьше-коммерч. банки, различные фонды,транснацион. корпарации, брокерские дома и тд. ну и в конце этой цепочки частный трейдер.

    • Александр Николаев

      По идее, если покупателей больше (правильнее сказать объёма средств на покупку), то цена пойдёт верх, поглощая продажи, пока не установится баланс. И наоборот. Дисбаланс движет цену. Поэтому бессмысленно идти против толпы (или опять же против объёмов), вопрос только в том у кого больше объём, у толпы или крупных участниках. И поняв куда двинется «объём» идти в том же направлений пока не изменится дисбаланс. Моё скромное мнение.

    • Виталий

      Тогда торгуйте как маркетмейкер

  • Бред Питт

    1.Соблюдайте мани менеджмент(максимум 1:5 на сделку)
    2.Не гонитесь за тупыми тех моделями и сетапами.
    3. Не общайтесь с другими трейдерами(хотя бы на время)
    4.Всегда смотрите сайты,как у Паши(ему респект!)
    И тогда,если вы не придурки,то увидите,что получится!)))

    • MightyMax

      Если ты смотришь сайт, то ты уже общаешься с трейдерами, даже написав этот комментарий.

      • Бред Питт

        я написл:ХОТЯ БЫ НА ВРЕМЯ.Какой из тебя трейдер,который даже прочесть не может)

      • Обломофф

        😀 Зачееет!

    • Sanich

      Взяли бы да научили народ.

  • Алексей007

    Я торгую долгорочно держу позицию от месяца до 4 лет хотя и дольше может быть использую только тех. анализ.
    И многие смеются над этим как можно использовать ТОЛЬКО тех.анализ торгую долгосрочно не используя фундаментальный анализ.
    Можно и весьма не плохо)
    Хоть и прибыльных сделок 25~35%.

    • Бред Питт

      А у меня около 50% правильных сделок,но я часто закрывю по ТП раньше положенного.Посоветуешь что-нибудь?

      • Алексей007

        Надень себе резинку на руку и когда нарушишь правила ТС натени ее и отпусти чтобы было не большое пощипывание ЧТОБЫ МОЗГ ПОЧУВСТВОВАЛ НЕ ПРИЯТНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ.Только не сильно а то синяк будет со временим! Выроботаешь в себе условный рефлекс.Да кому то покажется извращенство но работает.
        А так еще только сознательная работа над собой.

      • Sanich

        Раньше положенного это как? У тебя перед входом в сделку должен быть торговый план, где сказано когда ты будешь выходить и какова твоя цель в сделке. Всех денег заработать невозможно, да и не надо-это вредно)))

  • Sanich

    Увы, но в статье нет ничего полезного… Опять лишь тема для рассуждений. Рынок устроен проще чем кажется, просто более опытные трейдеры пользуются своими знаниями и не спешат ими делиться, а вот почему, уже как раз сказано в статье. Как раз для того чтобы было на ком зарабатывать и только лишь.

    • Обломофф

      Почему должны быть одни подсказки? Перечитай статью по новой и ответь для себя на вопросы, прозвучавшие ниже. Может быть тогда до тебя дойдет смысл?!

      • Sanich

        Смысла в ней нет, потому как не отражает самой сути-как заставить трейдера понять простые вещи, т.е. правила и определения… Например определение тренда… Его нужно понять буквально, а не мимо ушей пропустить…

    • Алексей007

      Чтобы заработать не нужно быть Соросом.
      Поговорим об этом через 5 лет.
      А статья замечательна а есть своя изюминка грааля.

      • Sanich

        Я даже больше тебе скажу-грааль есть, но вам его не найти

        ))) как зеленую фетровую шляпу)))

  • Andry

    Давно подозревал, что все эти басни, что «… в сети огромное количество денег, … только приди и забери», и есть «пирамида», только мирового масштаба. Ведь понятно-же, что из «ниоткуда» деньги не возьмутся, особенно если заниматься только торговлей, ведь товар-то нужно производить, а не только продавать, особенно, когда он ещё не произведён. Вообще в последнее время настораживает, что у нас растёт количество торгово-развлекательных центров, а число предприятий, — уменьшается (т.е. поём и пляшем, а кушать будем заграничное и на какие «шиши»).

    • kaoc

      Вот здесь вы заблуждаетесь. Штаты, например, печатают деньги когда им нужно, и сколько нужно. А работает за них весь остальной мир.

      • Вовчик

        Дык так все страны поступают, и любая другая страна с статусом мировой резервной валюты делала бы так-же. Исключение составляет только биткоин, поэтому он не выгоден правительствам, которые выкачивают с населения деньги на инфляциях.

      • kaoc

        Вряд ли все бы так делали. Не все такие кровожадные. Ну, и зачатки совести кое-где присутствуют.

  • владимир

    учиться надо читать между строк))

  • Никита

    Большенство ходит по кругу, в то время как меньшенство расширяется по спирали.

  • Василий Обломов

    Оптимизация стратегии под себя

  • Федор

    Спасибо Павел!!! Прекрасная и очень даже поучительная статья.

  • сергей

    «хочеш быть мудрым века сего, становись безумным»Просмотрите автобиографию любой исторической личности и вам станет все понятно о чем идет речь в статье.

  • RUFAT

    ….а я вот думаю ,о зарабатывающем брокере FX-которому не важно кто сольется а кто дольется….вот кто в любом случае заработает…но Павел как всегда зажигает…ох не легкая эта работа из болота тащить бегемота…..спасибо ему в нелегком….

  • RUFAT

    Также думаю об АкулКах рынка FX-которые лучше догадываются куда пойдет рынок толкая его в ту ,или иную сторону….ТОЛКАТЬ рынок..какого- это …наверное интересная работа…

  • Александр Николаев

    Я немного не согласен с тем что, успешные трейдеры получают деньги только других проигравших, по той простой причине, что участники валютного рынка не состоят только из одних трейдеров, где каждый сам за себя и стремится получить деньги другого. И так же хочу добавить, что обмен валюты на рынке не всегда происходит с целью получения прибыли при последующей обратной конвертации, а с другими целями, например при международной торговле товаром, межбанковскими переводами в разных странах и т.д., при этом что то теряя при обмене, и это в свою очередь тоже влияет на движение цены. Это моё скромное мнение.

  • Юрий

    В конце останется только один)))

  • Юрий Хованский

    Такой пример когда евро летит вниз, все аналитики говорят что он будет падать, трейдеры читают это на сайтах все продают и евро реально летит вниз. Все новости против евро, все против евро все продают… Тогда кто тут проигрывает? Кто покупает? Мне кажется рынок намного сложней чем всем нам кажется…

    • mazik46

      Проигрывает тот кто думает что будет откат или разворот ведь они покупают ))

  • Владимир

    Почитайте Марка Дугласа, там как раз про это.

  • aaa

    «Один трейдер зарабатывает деньги (например, 400 $), а два трейдера теряют (например, -200 $ и -200 $).»

    Один из проигравших допечатает себе 200 $.
    Второй, на оставшиеся средства, произведёт товар и продаст его на 200 $ дороже.
    Таким образом, через некоторое время, они снова «припруться» на «биржу», каждый с 1000 $.
    Вот тут-то их и встретит наш успешный трейдер, со своим капиталом в 1400 $, который, к сожалению, уже частично потерял свою покупательную способность ).

  • Олег Хаскин

    отличная и правильная статья, я 5 лет торговал с толпой, ничего не получалось, был всё время около нуля, спасло то, что соблюдал мани менеджмент как положено, но результатов не было, и вот пол года назад меня осенило, а если попробовать против толпы с маленьким стопом и естественно с большим лотом, и получилось!!!!! хотя убыточных сделок стало намного больше, но они не помеха, одна прибыльная сделка, перекрывает 10-15 убыточных и ещё прибыль остаётся.

  • Натка

    Спасибо за ваши труды, а задуматься действительно есть о чем!!!!!

  • Олег

    О чём не говорят брокеры и реклама, так это о том, что торговать ниже дневного тайм-фрейма не выгодно. Самая безопасная торговля — по тренду на дневках (посатвили и забыли) — в конце месяца снимаем профит. Всё что ниже — всё шууууум.

  • Вова

    Ирая в одну онлайн игру которой много лет поражаюсь количеству нубов, зевак, тормозов, неадекватов и т.д. Откуда они вообще берутся? В форексе наверное то же самое.

  • Hawken

    А у меня иная точка зрения. Если рассматривать любую валюту, то упрощая это денежная масса имеющая определенную величину. Если купить часть, то есть изъять из оборота то курс вырастет, а если продать, то есть выпустить в оборот, то валюта станет более дешёвой курс упадет. От сюда вытекает что есть два участника рынка это толпа быков и толпа медведей. Чей толпы больше туда и стремиться цена. От сюда вывод: всегда нужно стараться присоединиться к толпе. Поэтому кстати и работает Price Action. Поддерживаю Павла с тем, что меньшинство успешных трейдеров мыслят непосредственно, видят поведение толпы со стороны.

  • Александр

    Добавлю, что отключить скайп соцсети, вообще, на время торговли. Ни какого обсуждения. Только вы и рынок.

  • Александр.

    Замечание, статья о том, что такое технический анализ, анализ психологии рынка, его участников. Как им пользоваться этим анализом правильно. Отключить обсуждение, аналитику, всё что вокруг вас.
    А сосредоточиться на торговом инструменте.

  • Vanhook

    Vanhook

  • Pedro87

    Павел, спасибо большое за труд, отбрасывая шум, скажу что благодаря сайту вырос как трейдер и как человек.Каждая статья и вебинар делает меня более про)

  • Роман

    Если вы не знаете, кто на рынке теряет деньги, значит теряете вы (с) Дж. Сорос

  • Иван

    Задумался Павел и даже не смог представить как два трейдера имея по 1000$ каждый могут торговать друг с другом, да так чтобы один мог все потерять. Наверное, один должен иметь другую валюту и нужна третья сторона, например, государство которое может обесценивать любую из валют, как например у нас недавно — до Нового года мы могли за рубль купить больше в два раза зарубежного товара, чем после Нового года. Так что от навыков трейдера не все зависит.

  • Ravilius777

    Спасибо, Павел!
    Большинство, как мне кажется совсем не поняли о чем статья.
    А она о том, что все равно быки или медведи Вы в той или иной ситуации. Главное перестать быть свиньями, которых, как известно, ведут на убой. Станьте ГУРУ (читай роботом-исполнителем) своей торговой системы, уберите эмоции, интуицию, советы аналитиков и вечный поиск святого грааля!! Ну и добавьте просчитанный манименеджмент! И будет вам счастье!!)

    • Никита

      Полностью согласен!

      • Алексей

        Уважаемая публика. По теме статьи скажу следующее. Форекс это ТОТАЛИЗАТОР.. И на этот счет можно и не спорить. Филасовия наука очень емкая.

  • костя

    «Вы делаете все как все?»
    А откуда мне знать как делают все?

  • Zuboskal

    Абсолютно не согласен. Во первых, проигрыш ордера не равно слитию депозита и уходу из рынка. Но самое главное: БОЛЬШИНСТВО ДВИГАЕТ ЦЕНУ И В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ОПРЕДЕЛАЕТ КТО ВЫЙГРАЕТ И КТО ПРОИГРАЕТ! Если в приведенном в статье гипотетическом примере два трейдера обьединятся против одного, они у него выйграют (при равном количестве депозита). Если проигравший уйдет из рынка и на его место придет новый игрок, его можно точно так же обыграть. К стати время от времени такое случается на бирже — сговор между большими игроками и.т.п.
    Но тут может возникнуть вопрос — а как же так, если большинство всегда выйгрывает, почему количество трейдеров со стабильным выйгрышем не превышает 2-5%? Ответ здесь очень прост: СТАБИЛЬНО ВЫЙГРЫВАЕТ ТОТ, КОТОРЫЙ СТАБИЛЬНО УГАДЫВАЕТ НАСТРОЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА. А чтобы это делать, нужно видеть то, что видит большинство (имею в виду большинство в количестве ликвидности а не количество трейдеров) и пытатся идти с ними в ногу. А если у вас отличное от большинства мнение — то скорее всего вы обречены. Даже те стратегии, которые основаны на контрпробое (Ди Наполи и иже сним) в конечном итоге предполагают вход в месте, где БОЛЬШИНСТВО может решить развернуться, а не там где я останусь один против рынка и все равно выйграю. А эти 2-5% делают как раз это — изо дня в день угадывают насторение большинства и идут с ним нога в ногу. Так что на форексе, в отличии от других областей человеческой мысли, выйгрывает ЧЕЛОВЕК ИЗ БОЛЬШИНСТВА. 🙂

  • YOKO

    Блин,5-ь дней потребовалось что бы понять о чем идет речь в статье!!! В фильме «Секрет» была похожая тема:племя майя не видели кораблей конкистадоров пока им не сказали что это корабли! зы:тонкий намек с «ва-банк» оч помог!

  • Вадим

    Дилер это и есть ММ ?

  • Дмитрий

    Получается когда цена отбивается от уровня мы все это видем закупаемся и цена идет в нашу сторону, получается большинство увидела что отбой произошел но не купили как мы а продали? тогда я не понимаю как работает технический анализ. либо 90 процентов не умеют им пользоваться либо где то нас нае…….т)))))